Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算
事業費
人件費
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
.
事務事業の分析
― 東西幹線整備事業
見直し
橋梁耐震補強事業 完了
国 補 事業 縮小傾向 あ 当面 現状維持 道路整備を実現し い 国庫補 金及び交付税措置 有利 起債 活用 財源確保 め
未実施 ―
歩道整備を伴う道路改良事業
見直し
国 補 事業 縮小傾向 あ 当面 現状維持 道路整備を実現し い 国庫補 金及び交付税措置 有利 起債 活用 財源確保 め
未実施 現在進め い 第 期工区 早期完成
め 第 期 い 交通量・費用 効果等 を念頭 整備方法 検討 必要 あ
未実施
未実施 ―
―
―
島橋先線整備事業 完了
国 補 事業 縮小傾向 あ 当面 現状維持 道路整備を実現し い 国庫補 金及び交付税措置 有利 起債 活用 財源確保 め
未実施 取組方針 H 25 度以降
幹線道路拡幅改良事業
見直し
国 補 事業 縮小傾向 あ 当面 現状維持 道路整備を実現し い 国庫補 金及び交付税措置 有利 起債 活用 財源確保 め 主要
施策
道路 計画的 維持管理
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量
労働量 取組方針 H 25 度以降 主要
施策
生活道路 整備充実
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
財源合計 502,139 554,844 666,737
主要 施策
１ 地域幹線道路網 整備
財 源
訳
176,480
201 0 0
71,058 72,398 143,269 0 254,400 250,135 292,900 34,656 35,349
232,311 230,568
0 0
総事業費 502,139 554,844 666,737
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ
ト
471,364 520,188 631,388 30,775
生活環境課 土木課 都市計画課
.
施策概要
め す 目的成果地域を結ぶ幹線道路及び補 幹線道路を市民 安心し 安全 利用し い
施策 容
国庫補 金及び起債を活用し 幹線道路 拡幅改良・ 島橋先線・東西幹線 整備 歩道整備を伴う道路改
良を行う 新幹線を跨 跨線橋 落橋防止 策 耐震補強 を行う
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
地域交通ネットワ
ク
施策ｺｰﾄﾞ 212担当部
建設部
担当課道路建設課
その他 担当組織
他課
実施のため記入省略
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
目標
公共交通延べ利用者数 人／
113,538
［H ］
125,000
施策展開の方針
道路 拡幅改良 い 交通渋滞 解消や危険個所 改善を優先 計画的 積極的 整
備を実施し い
既存 橋梁 維持補修 重点を 施設 長 命 を図 経費を節減す
対応方策 補 金・起債等を有効 活用し 費用 効果を勘案し 事業 進捗を図
取 組み状況 幹線 一部 島橋先線 東西幹線第２工区 地域幹線道路 整備を進め い
今後の見通
島橋先線 い 成２ 度 完了 見通し 東西幹線第２工区 い 成２
度完了 見通し
課題
道路整備 す 住民要望 依然 し 多い 補 金 減少傾向 あ 必要 財源を確保す
課題 い
チャレン 容
市民 日常生活 必要 交通移動手段を確保・維持す ため 民間交通事業者 市
民 一体 地域公共交通 充実 取 組 す
種 別
Ｃ 新しい仕組
プロ ェクト
アダプト テム管理箇所
数
箇所
3
［H ］
19
都市計画道路整備延長 ｍ
59,527
［H ］
63,377
成 度 成 度
幹線道路整備延長 ｍ
4,731
［H ］
8,231 6,127
結果の分析
満足度 調査 度 上昇し 施策 し評価 得 い 思わ た 重要度 均 .96
し .00 若 高い位置 あ 市 施策 中 重要 考え 現状を維持し 整備を進め
必要 あ
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度
満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 高い 重要度 高い
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が高い 考え 施策
⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 4.22 満足度指数 3.06 ) 重要度指数 4.00
エリア 満足度 い 重要度 高い エリア
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 2.74 ) 重要度指数 4.27 満足度指数 2.72 ) 重要度指数
主要施策 事務事業名 事業の性質
取組方針 H 25 度以降 主要
施策
地域公共交通 維持・見直し
事務事業名
事務事業評価の結果 外部評価の
実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
